(2015)宜民终字第1101号
裁判要旨
被上诉人筠连景阳法律服务所与上诉人詹奎生签订的《授权委托协议书》约定由筠连景阳法律服务所为詹奎生、詹海欄、詹苹苹、詹俊、詹茂艺、詹雪梅、刘祥清进行风险代理,代理费以判决生效赔偿的总额(含对方垫付的数额)的20%作为代理费,根据司法部《律师服务收费管理办法》的规定,实行风险代理,最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。参照该规定,双方约定的代理费收费标准不违反该办法,故詹奎生、詹海欄、詹苹苹、詹俊、詹茂艺、詹雪梅、刘祥清认为20%的代理费超过了收费标准的上诉理由不能成立,本院不予支持。双方在合同中约定了代理费“以判决生效赔偿的总额(含对方垫付的数额)”计算,在交通事故发生后,王远文主动垫付了费用,该费用不是筠连景阳法律服务所通过诉讼代理行为所获得,筠连景阳法律服务所并没有为该费用进行法律服务,不应当收取代理费,且筠连县人民法院(2012)筠连民初字第283号民事判决,判决:“一、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告詹奎生、詹海欄、詹苹苹、詹茂艺、詹俊、詹雪梅、刘祥清因此次交通事故造成的损失131694元(已扣除被告王远文垫付的赔偿款30306元);”,未含垫
摘要
被上诉人筠连景阳法律服务所与上诉人詹奎生签订的《授权委托协议书》约定由筠连景阳法律服务所为詹奎生、詹海欄、詹苹苹、詹俊、詹茂艺、詹雪梅、刘祥清进行风险代理,代理费以判决生效赔偿的总额(含对方垫付的数额)的20%作为代理费,根据司法部《律师服务收费管理办法》的规定,实行风险代理,最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。参照该规定,双方约定的代理费收费标准不违反该办法,故詹奎生、詹海欄、詹苹苹、詹俊、詹茂艺、詹雪梅、刘祥清认为20%的代理费超过了收费标准的上诉理由不能成立,本院不予支持。双方在合同中约定了代理费“以判决生效赔偿的总额(含对方垫付的数额)”计算,在交通事故发生后,王远文主动垫
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民终字第1101号上诉人(原审被告):詹奎生,男,1970年5月出生,汉族,住四川省筠连县。上诉人(原审被告):詹海欄,女,1992年1月出生,汉族,住四川省筠连县。上诉人(原审被告):詹苹苹,女,1993年2月出生,汉族,住四川省筠连县。上诉人(原审被告):詹俊,男,1994年1月出生,汉族,住四川省筠连县。上诉人(原审被告):詹茂艺,女,……