交通肇事 (2019)云26刑终147号
裁判要旨
原审被告人张凡违反道路交通安全法规,醉酒驾驶机动车造成交通事故致一人死亡,并负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。应依法惩处。原审被告人张凡的犯罪行为给上诉人阳某1、廖某1、廖某2造成了经济损失,应当承担相应的赔偿责任。原审被告人张凡肇事时属醉酒驾驶,根据其与中华财保公司签订的商业险保险免责事由规定,中华财保公司不应承担商业险的赔偿责任,但依法应在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院的解释》第二十九条之规定,死亡赔偿金计算年限应以周岁为单位,廖某3死亡时未满六十四周岁,故其死亡赔偿金计算年限应为十七年。原审被告人张凡应赔偿上诉人阳某1、廖某1、廖某2死亡赔偿金526,932.00元(30,996.00元/年×17年)、丧葬费47,844.00元,共计人民币574,776.00元。扣除中华财保公司在交强险限额内承担的110,000.00元死亡赔偿金赔偿责任,以及原审被告人张凡已支付的50,000.00元,原审被告人张凡还应赔偿上诉人阳某1、廖某1、廖某2各项经济损失共计人民币414,776.00元。原判刑事部分判决事实清楚,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。附带民事部分判决
摘要
原审被告人张凡违反道路交通安全法规,醉酒驾驶机动车造成交通事故致一人死亡,并负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。应依法惩处。原审被告人张凡的犯罪行为给上诉人阳某1、廖某1、廖某2造成了经济损失,应当承担相应的赔偿责任。原审被告人张凡肇事时属醉酒驾驶,根据其与中华财保公司签订的商业险保险免责事由规定,中华财保公司不应承担商业险的赔偿责任,但依法应在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院的解释》第二十九条之规定,死亡赔偿金计算年限应以周岁为单位,廖某3死亡时未满六十四周岁,故其死亡赔偿金计算年限应为十七年。原审被告人张凡应赔偿上诉人阳某1、廖某1、廖某2死亡赔偿金526,932.00
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云26刑终147号原公诉机关云南省西畴县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)阳某1,女,1966年11月13日生,汉族,住西畴县。系被害人廖某3之妻。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)廖某1,男,1983年8月21日生,汉族,住西畴县。系被害人廖某3之长子。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)廖某2,男,1985年……