民间借贷纠纷 （2017）闽01民辖终1286号

本案系民间借贷纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，本案双方当事人未对合同履行地点进行约定，争议标的为给付货币，接收货币的一方林巧英所在地即福建省福州市鼓楼区为合同履行地。福建省福州市鼓楼区人民法院作为合同履行地人民法院，对本案依法具有管辖权。综上，鲍晓郭的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　黄　颖审 判 员　　吴新鸿审 判 员　　杨贵先二〇一七年十一月二十一日法官助理　　汪女需书 记 员　　李嫦鸿附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事

本案系民间借贷纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，本案双方当事人未对合同履行地点进行约定，争议标的为给付货币，接收货币的一方林巧英所在地即福建省福州市鼓楼区为合同履行地。福建省福州市鼓楼区人民法院作为合同履行地人民法院，对本案依法具有管辖权。综上，鲍晓郭的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　黄　颖审 判 员　　吴新鸿审 判 员　

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民辖终1286号上诉人（原审被告）：鲍晓郭，男，1982年8月13日出生，汉族，住福建省永泰县，被上诉人（原审原告）：林巧英，女，1965年1月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，原审被告：檀彩艳，女，1982年10月30日出生，汉族，住福建省永泰县，上诉人鲍晓郭因与被上诉人林巧英及原审被告檀彩艳民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼……