民间借贷纠纷 (2014)安中民三终字第278号
裁判要旨
李保军与鸿泰选矿厂就李祥玉借款达成合意,李祥玉于2009年11月30日向鸿泰选矿厂出具100万元的借据,是双方当事人的真实意思表示,依法应予保护。后鸿泰选矿厂将该笔借款的债权转让给李保军,在向李祥玉发出通知后,李保军即成为该笔债务的债权人。因借据未约定还款时间,李保军可以随时要求李祥玉偿还借款,李祥玉应当及时履行偿还义务。经李保军催要,李祥玉未能偿还借款构成违约,对此应当承担全部责任。故李保军要求李祥玉偿还借款100万元及利息,于法有据,予以支持。利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从李保军向法院主张权利之日起计算。李祥玉辩称,因与李保军有经济上往来,该100万元不是借款。双方之间是否存在其他经济往来,不是本案审查的范围,李祥玉未提供已偿还100万元的证据,因此,对李祥玉的抗辩理由,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决:一、李祥玉于判决生效后十日内归还李保军借款100万元及逾期利息(利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2013年4月11
摘要
李保军与鸿泰选矿厂就李祥玉借款达成合意,李祥玉于2009年11月30日向鸿泰选矿厂出具100万元的借据,是双方当事人的真实意思表示,依法应予保护。后鸿泰选矿厂将该笔借款的债权转让给李保军,在向李祥玉发出通知后,李保军即成为该笔债务的债权人。因借据未约定还款时间,李保军可以随时要求李祥玉偿还借款,李祥玉应当及时履行偿还义务。经李保军催要,李祥玉未能偿还借款构成违约,对此应当承担全部责任。故李保军要求李祥玉偿还借款100万元及利息,于法有据,予以支持。利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从李保军向法院主张权利之日起计算。李祥玉辩称,因与李保军有经济上往来,该100万元不是借款。双方之间是否存在
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民三终字第278号上诉人(原审被告)李祥玉。委托代理人宋福庆,大沧海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李保军。委托代理人李淑贤,河南兴邺律师事务所律师。上诉人李祥玉与被上诉人李保军民间借贷纠纷一案,原审原告李保军于2013年4月9日向河南省安阳市北关区人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求判令李祥玉归还借款100万元及利息。原审法院于……