民间借贷纠纷 (2017)沪01民终661号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护;自然人间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。马明军于2013年7月31日向白平借款4,000,000元,并为此出具借条一份,从相关银行转账凭证来看,白平已于同日向马明军交付上述借款,故确认白平与马明军间4,000,000元借款合同依法成立并生效。后因马明军无力还本付息,双方遂于2015年6月19日协议以房抵债,确认将案外人潘某提供的房屋作价3,911,600元,用于冲抵马明军拖欠的涉案款项。现马明军、李红旗辩称以房抵债后其涉案债务已全部清偿完毕,但从马明军、李红旗提供的以房抵债结算单来看,其中并无马明军所欠债务全部结清的内容,而从相关借条原件仍由出借人白平保管、并未销毁或返还马明军等情况来看,亦难以得出双方确已就以房抵债后马明军所欠借款本息全部清偿完毕达成一致意见。故对马明军、李红旗的上述答辩意见不予采信。至于上述以房抵债的金额具体冲抵的借款本息数额,应当遵循先付利息再还本金的原则,又因马明军出具的借条载明“月息五分”,违反了国家有关限制借款利率的规定,现白平主张上述借款自2013年7月31日起至2015年6月19日止的利息按照年利率36%计算,并在此基础上自
摘要
合法的借贷关系受法律保护;自然人间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。马明军于2013年7月31日向白平借款4,000,000元,并为此出具借条一份,从相关银行转账凭证来看,白平已于同日向马明军交付上述借款,故确认白平与马明军间4,000,000元借款合同依法成立并生效。后因马明军无力还本付息,双方遂于2015年6月19日协议以房抵债,确认将案外人潘某提供的房屋作价3,911,600元,用于冲抵马明军拖欠的涉案款项。现马明军、李红旗辩称以房抵债后其涉案债务已全部清偿完毕,但从马明军、李红旗提供的以房抵债结算单来看,其中并无马明军所欠债务全部结清的内容,而从相关借条原件仍由出借人白平保管、并未销
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终661号上诉人(原审被告):马明军,男,1965年12月25日生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:马永健,上海市联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):白平,男,1968年5月2日生,汉族,住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人:李刚,江苏多德律师事务所律师。原审被告:李红旗,女,1970年3月2日生,汉族,住上海市浦东新区。上……