买卖合同纠纷 （2016）苏12民终2635号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。马彬礼品店要求施礼存、施轩杰支付货款的主张有市场监督管理部门谈话笔录、当事人的当庭陈述等佐证，符合法律规定，予以支持。关于施礼存、施轩杰应支付马彬礼品店款项的具体数额，因施礼存、施轩杰两箱退酒，经市场监管部门委托鉴定为侵犯江苏洋河酒厂股份有限公司注册商标专用权的白酒，马彬礼品店当场签收并在清单扣减，马彬礼品店认为施礼存、施轩杰欠款31680元的主张，无事实和法律依据，不予支持，一审法院确认扣除两箱天之蓝酒款后施礼存、施轩杰应支付马彬礼品店款项为27830元。马彬礼品店认为退酒时基于对施礼存、施轩杰的信任未检查，在销货清单中扣减系疏忽，施礼存、施轩杰退酒非马彬礼品店所售的主张，与马彬礼品店作为烟酒销售业者，在对待退货的认知上理应高于常人的做法不符，马彬礼品店应自行承担自述因疏忽未检查收货的法律后果，该主张不予采信。马彬礼品店提供的白酒经鉴定为侵犯江苏洋河酒厂股份有限公司注册商标专用权的白酒，可认定其提供商品时存在欺诈行为，应按照消费者权益保护法的相关规定增加赔

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。马彬礼品店要求施礼存、施轩杰支付货款的主张有市场监督管理部门谈话笔录、当事人的当庭陈述等佐证，符合法律规定，予以支持。关于施礼存、施轩杰应支付马彬礼品店款项的具体数额，因施礼存、施轩杰两箱退酒，经市场监管部门委托鉴定为侵犯江苏洋河酒厂股份有限公司注册商标专用权的白酒，马彬礼品店当场签收并在清单扣减，马彬礼品店认为施礼存、施轩杰欠款31680元的主张，无事实和法律依据，不予支持，一审法院确认扣除两箱天之蓝酒款后施礼存、施轩杰应支付马彬礼品店款项为27830元。马彬礼品

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终2635号上诉人（原审原告、反诉被告）：泰州市高港区马彬鲜花礼品店，住所地泰州市高港区口岸街道金港中路**号。组织机构代码L2013205-4。负责人：刘三保，该礼品店经理。委托诉讼代理人：马代娣，女，1980年9月15日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：张杰，江苏环溪律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：施礼存，男……