建设工程施工合同纠纷 （2019）赣04民终1698号

原告（反诉被告）送变电公司与被告（反诉原告）星火有机硅厂签订的《采购+施工总承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。关于本诉部分，因案涉工程已经验收合格，双方对合同总价及欠付金额无异议，故原告送变电公司要求被告星火有机硅厂支付7378824.04元工程款的诉讼请求，原审法院予以支持。又因双方已于2017年1月16日进行了结算，故原告送变电公司要求被告星火有机硅厂自结算之日起按人民银行同期贷款利率支付利息的主张，符合法律规定，原审法院亦予以支持。被告星火有机硅厂辩称其不付款是因原告未出具相应的增值税专用发票，对此原审法院认为开具增值税专用发票并非主要合同义务、仅是附随义务，合同中虽约定需提交增值税发票但并未明确约定出具票据是付款的前提条件，即先后履行顺序，故原审法院对被告星火有机硅厂的该项主张，不予采信。关于反诉部分，原审法院认为有以下争议焦点：一、反诉原告星火有机硅厂要求反诉被告送变电公司开具设备、材料增值税专用发票的主张是否属于法院的受案范围；二、反诉被告送变电公司现开具的增值税发票是否是符合合同约定的增值税发票，是否需赔偿相应的税款抵扣损

原告（反诉被告）送变电公司与被告（反诉原告）星火有机硅厂签订的《采购+施工总承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。关于本诉部分，因案涉工程已经验收合格，双方对合同总价及欠付金额无异议，故原告送变电公司要求被告星火有机硅厂支付7378824.04元工程款的诉讼请求，原审法院予以支持。又因双方已于2017年1月16日进行了结算，故原告送变电公司要求被告星火有机硅厂自结算之日起按人民银行同期贷款利率支付利息的主张，符合法律规定，原审法院亦予以支持。被告星火有机硅厂辩称其不付款是因原告未出具相应的增值税专用发票，对此原审法院认为开具增值税专用发票并非主要合

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终1698号上诉人（原审原告、反诉被告）：江西省送变电工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇斗柏路，统一社会信用代码：91360121161040409J。法定代表人：陈德鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡晨洲，江西博德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈胜旺，江西博德律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：蓝星化工新……