民间借贷纠纷 （2021）粤06民终2276号

何坚华向岑叙全借款1000000元的事实清楚，双方存在民间借贷关系。关于案涉借款的本息如何计算问题。根据查明的事实，案涉借款实际出借时间为2013年1月5日，双方在2015年6月5日签订的《还款协议》及之后在该协议上加注内容，是双方根据该笔借款偿还情况所作的结算，故应根据款项实际出借时间及《还款协议》的约定依法计算借款本息。双方对于何坚华从2013年2月8日至2015年4月10日期间分23次转账还款共计740000元无异议，岑叙全主张前述还款740000元属偿还利息，没有超出年利率36%，何坚华实际已支付且在2015年6月5日双方签订《还款协议》时仍确认尚欠借款本金1000000元，故对岑叙全的此项主张应予采信，即至2015年6月5日何坚华尚欠本金1000000元。双方在《还款协议》中约定之后的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，没有违反当时法律的规定，应予支持。至于2015年6月5日之后的还款情况，岑叙全确认何坚华从2015年7月2日至2017年9月8日期间共还款930000元，上述款项在《还款协议》中也作了记载，应予认定。何坚华另提出其在2012年11月12日、2012年11

何坚华向岑叙全借款1000000元的事实清楚，双方存在民间借贷关系。关于案涉借款的本息如何计算问题。根据查明的事实，案涉借款实际出借时间为2013年1月5日，双方在2015年6月5日签订的《还款协议》及之后在该协议上加注内容，是双方根据该笔借款偿还情况所作的结算，故应根据款项实际出借时间及《还款协议》的约定依法计算借款本息。双方对于何坚华从2013年2月8日至2015年4月10日期间分23次转账还款共计740000元无异议，岑叙全主张前述还款740000元属偿还利息，没有超出年利率36%，何坚华实际已支付且在2015年6月5日双方签订《还款协议》时仍确认尚欠借款本金1000000元，故对岑叙全

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终2276号上诉人（原审被告）：何坚华，男，1974年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：朱小明，广东广佛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岑叙全，男，1969年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人何坚华因与被上诉人岑叙全民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初……