保险人代位求偿权纠纷 （2017）粤19民终1778号

事发时全国统一交强险财产损失有责限额2000元，豫Ｓ×××××号轻型厢式货车事发时并未投保交强险，应由李宗龙在交强险财产损失有责限额范围内承担2000元，超出以上限额的损失，根据事故责任，应由李宗龙承担70%的赔偿责任，即1680元。综上，李宗龙需赔付人保东莞公司3680元。驳回人保东莞公司对联保信阳公司的诉讼请求。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、限李宗龙自判决生效之日起五日内赔付3680元给人保东莞公司；二、驳回人保东莞公司对联保信阳公司的诉讼请求；三、驳回人保东莞公司其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费25元，由李宗龙负担。本院二审期间，李宗龙向本院提交了《证明》一份，但未向本院出示该《证明》原件，《证明》内容为：“2013年1月3日，我部接到一辆车牌为豫Ｓ×××××厢式小型货车，车主为李宗龙来维修被撞坏

事发时全国统一交强险财产损失有责限额2000元，豫Ｓ×××××号轻型厢式货车事发时并未投保交强险，应由李宗龙在交强险财产损失有责限额范围内承担2000元，超出以上限额的损失，根据事故责任，应由李宗龙承担70%的赔偿责任，即1680元。综上，李宗龙需赔付人保东莞公司3680元。驳回人保东莞公司对联保信阳公司的诉讼请求。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、限李宗龙自判决生效之日起五日内赔付3680元给人保东莞公司；二、驳回人保东莞公司对联保信阳公

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终1778号上诉人（原审被告）：李宗龙，男，汉族，1970年5月5日出生，住河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人：王焱辉，该公司经理。委托代理人：彭海州，广东赋诚律师事务所律师。被上诉……