盗窃 （2016）黑02刑抗3号

原审被告人张银恒以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，共计价值人民币40729.70元，已构成盗窃罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分。本案原审法院在案件办结前，最高人民法院、最高人民检察院关于盗窃犯罪的数额标准有新的司法解释，原判对其判处有期徒刑十年系量刑过重。检察机关抗诉意见正确，本院决定予以采纳。原审被告人张银恒曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚；张银恒如实供述自己罪行，可对其酌情从轻处罚。检察机关量刑建议适当，予以采纳。原审被告人张银恒对自己的量刑意见偏轻，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十九条第一款第（一）项、第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，判决如下：一、维持克山县人民法院（2013）克刑初字第32号刑事判决中的第二项，即作案工具×××吉利牌金刚轿车依法没收，上缴国库；二、撤销克山县

原审被告人张银恒以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，共计价值人民币40729.70元，已构成盗窃罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分。本案原审法院在案件办结前，最高人民法院、最高人民检察院关于盗窃犯罪的数额标准有新的司法解释，原判对其判处有期徒刑十年系量刑过重。检察机关抗诉意见正确，本院决定予以采纳。原审被告人张银恒曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚；张银恒如实供述自己罪行，可对其酌情从轻处罚。检察机关量刑建议适当，予以采纳。原审被告人张银恒对自己的量刑意见偏轻，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑02刑抗3号抗诉机关黑龙江省齐齐哈尔市人民检察院。原审被告人张银恒，1987年6月5日因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪、故意毁坏财物罪被黑龙江省依安县人民法院判处有期徒刑十二年。2008年8月27日因犯破坏电力设备罪被黑龙江省大庆市红岗区人民法院判处有期徒刑三年，2010年8月24日释放。因涉嫌犯罪于2012年5月21日被黑龙江省杜尔伯特蒙古……