盗窃 (2016)桂02刑终74号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)韦永飞以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值人民币2840元,数额较大,其行为已构成盗窃罪;上诉人韦永飞明知是他人犯罪所得的财物予以购买,其行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。韦永飞犯数罪,依法应当数罪并罚。原判认定的事实清楚,证据确实,定罪准确;并根据韦永飞盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪数额、系累犯、盗窃罪构成自首等的具体情节在法定刑幅度内科处的刑罚,量刑适当。在二审期间,上诉人韦永飞以服从一审判决为由,自愿撤回上诉,无规避法律行为,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)韦永飞撤回上诉。广西壮族自治区柳城县人民法院(2015)柳城刑初字第259号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗艳梅代理审判员 李旭光代理审判员 熊苑翔二〇一六年二月二十六日书 记 员 吴昕睿 百度搜索“”
摘要
上诉人(原审被告人)韦永飞以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值人民币2840元,数额较大,其行为已构成盗窃罪;上诉人韦永飞明知是他人犯罪所得的财物予以购买,其行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。韦永飞犯数罪,依法应当数罪并罚。原判认定的事实清楚,证据确实,定罪准确;并根据韦永飞盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪数额、系累犯、盗窃罪构成自首等的具体情节在法定刑幅度内科处的刑罚,量刑适当。在二审期间,上诉人韦永飞以服从一审判决为由,自愿撤回上诉,无规避法律行为,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人(原审
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂02刑终74号原公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。上诉人(原审被告人)韦永飞(绰号“阿飞”),无业。曾因犯盗窃罪,于2010年1月26日被广西自治区融水苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元;又因犯盗窃罪,于2012年12月19日被柳城县人民法院判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币五千元,2014年10月13……