（2014）淄执复字第17号
裁判要旨
申请复议人运通劳务没有按照财产申报通知书的要求申报财产，属于拒不履行生效法律文书的行为，应予处罚。申请复议人运通劳务主张其无力履行法律文书，不应对其罚款的复议理由，不能成立，本院不予支持。淄博市淄川区人民法院作出的罚款决定并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第121条之规定，决定如下：驳回申请复议人淄博运通建筑劳务分包有限公司的复议申请，维持原罚款决定。本决定送达后立即生效。二〇一四年三月三日书记员 宋婷婷 百度搜索“”
摘要
申请复议人运通劳务没有按照财产申报通知书的要求申报财产，属于拒不履行生效法律文书的行为，应予处罚。申请复议人运通劳务主张其无力履行法律文书，不应对其罚款的复议理由，不能成立，本院不予支持。淄博市淄川区人民法院作出的罚款决定并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第121条之规定，决定如下：驳回申请复议人淄博运通建筑劳务分包有限公司的复议申请，维持原罚款决定。本决定送达后立即生效。二〇一四年三月三日书记员 宋婷婷 百度搜索“”
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院复 议 决 定 书（2014）淄执复字第5号申请复议人（原异议人）淄博运通建筑劳务分包有限公司。法定代表人蒲孝平，董事长。申请复议人淄博运通建筑劳务分包有限公司（以下简称运通劳务）因不服淄博市淄川区人民法院（2013）川法罚字第509号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人运通劳务认为，其公司没有能力履行法律文书，淄博市淄川区人民法院作出的罚款决定不当。请求撤销罚款决定。经审……