买卖合同纠纷 (2017)鲁03民终2111号

案号
(2017)鲁03民终2111号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山东省淄博市
裁判日期
2017-12-04

裁判要旨

潍坊益欣建筑工程有限公司饮马镇三中心学校项目部自原告处购买建材,尚欠原告货款1248031.88元,事实清楚,证据充分。因此,原告炫嘉公司所诉被告金港公司是否应当承担付款责任,成为本案的关键。被告金港公司应当承担付款责任,理由如下:首先,被告金港公司认可案涉工程为被告公司施工,但否认XX身份,并称不认识XX已就此事向公安机关报案,进而依此对原告炫嘉公司进行抗辩,该抗辩意见与被告金港公司、XX之间签订的《XX项目部施工承包协议》相悖,对于XX的身份问题,被告在庭审中的陈述存在矛盾。被告并未提供证据证明其所称报案的侦查结论,故对于被告金港公司的抗辩意见,不予采信;其次,通过《XX项目部施工承包协议》的约定可以看出,工程款在工程施工过程中实际进入被告公司账户,由被告支付原告建材款符合法律规定;第三,《XX项目部施工承包协议》可以证明并非XX私刻公章,该项目部系被告公司许可设立。由于该项目部不具备独立法人资格,XX以被告公司项目部名义与原告签订买卖合同,建材约定使用地点与实际供货地均为被告公司承建该工程,其法律责任应由被告公司承担。《XX项目部施工承包协议》中公司免责的约定,不能对抗案外人。被

摘要

潍坊益欣建筑工程有限公司饮马镇三中心学校项目部自原告处购买建材,尚欠原告货款1248031.88元,事实清楚,证据充分。因此,原告炫嘉公司所诉被告金港公司是否应当承担付款责任,成为本案的关键。被告金港公司应当承担付款责任,理由如下:首先,被告金港公司认可案涉工程为被告公司施工,但否认XX身份,并称不认识XX已就此事向公安机关报案,进而依此对原告炫嘉公司进行抗辩,该抗辩意见与被告金港公司、XX之间签订的《XX项目部施工承包协议》相悖,对于XX的身份问题,被告在庭审中的陈述存在矛盾。被告并未提供证据证明其所称报案的侦查结论,故对于被告金港公司的抗辩意见,不予采信;其次,通过《XX项目部施工承包协议

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终2111号上诉人(原审被告):山东金港建设工程有限公司。住所地:山东省潍坊市奎文区北苑街办丁家村工业园内。统一社会信用代码:91370705743376658L。法定代表人:张安军,经理。委托诉讼代理人:刘日财,男,1967年6月10日出生,汉族,该公司办公室主任,现住山东省潍坊市奎文区。被上诉人(原审原告):淄博炫嘉商贸有限公司。住……