追偿权纠纷 (2017)黔01民终2057号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。原告众汇担保公司与被告陆密、罗雪敏签订的《个人客户汽车消费借款合同》、《个人汽车消费贷款担保协议书》系当事人真实意思的表示,内容符合法律规定,且经公证机构公证,为有效合同,具有法律约束力,各方当事人均应按合同约定履行各自的合同义务。原告众汇担保公司在被告陆密、罗雪敏不履行还款义务时,按担保协议的约定履行了担保责任,代为偿还了被告的银行借款后向被告陆密、罗雪敏追偿代偿款170181元(实际代偿405181元,原告扣除处置车辆所得款235000元)有事实和法律依据,予以支持。被告陆密、罗雪敏未按照合同约定履行还款义务,已构成违约,应按合同约定承担违约责任。被告罗雪敏作为抵押人与南充市商业银行股份有限公司贵阳花溪支行签订《个人客户汽车消费借款合同》,且也与原告签订《个人汽车消费贷款担保协议书》、《个人汽车消费贷款担保补充协议书》,现原告据此主张被告陆密、罗雪敏承担共同还款责任,符合法律规定,依法予以支持。原告处置被告的二辆车辆是否得当以及所产生的费用系另一种法律关系,与本案无关,但原告只主张被告归还银行垫付款170181元,故予以支持。原告主张按贷款金额436000
摘要
依法成立的合同受法律保护。原告众汇担保公司与被告陆密、罗雪敏签订的《个人客户汽车消费借款合同》、《个人汽车消费贷款担保协议书》系当事人真实意思的表示,内容符合法律规定,且经公证机构公证,为有效合同,具有法律约束力,各方当事人均应按合同约定履行各自的合同义务。原告众汇担保公司在被告陆密、罗雪敏不履行还款义务时,按担保协议的约定履行了担保责任,代为偿还了被告的银行借款后向被告陆密、罗雪敏追偿代偿款170181元(实际代偿405181元,原告扣除处置车辆所得款235000元)有事实和法律依据,予以支持。被告陆密、罗雪敏未按照合同约定履行还款义务,已构成违约,应按合同约定承担违约责任。被告罗雪敏作为抵
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终2057号上诉人(原审被告):陆密,男,1985年1月10日出生,侗族,住贵州省玉屏侗族自治县。委托诉讼代理人:谭能东,贵州洲联合律师事务所律师,执业证号:15226200810992219。上诉人(原审被告):罗雪敏,女,1988年12月7日出生,侗族,住贵州省玉屏侗族自治县。被上诉人(原审原告):四川众汇融资担保有限公司贵州分公司……