保险人代位求偿权纠纷 （2017）皖07民辖终7号

本案系因机动车交通事故赔偿纠纷而形成的保险人代位求偿权纠纷。原审被告安恩超驾驶的车辆与被上诉人人保铜陵支公司被保险车辆发生机动车交通事故，侵权人安恩超驾驶的车辆是上诉人赵双成所有，事故发生在“铜陵市沿新路与天店路交叉口”。被上诉人因作为保险人已将事故赔偿款支付给被保险人，现基于机动车交通事故责任赔偿请求权而提起诉讼。双方当事人之间是因侵权关系而产生的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案侵权行为地属一审法院管辖范围，一审法院裁定驳回上诉人赵双成管辖权异议，对本案立案管辖并无不当。上诉人赵双成的上诉理由无法律依据，依法本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　策审判员　杨　莉审判员　王继东二〇一七年三月二日书记员　王　韦附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上

本案系因机动车交通事故赔偿纠纷而形成的保险人代位求偿权纠纷。原审被告安恩超驾驶的车辆与被上诉人人保铜陵支公司被保险车辆发生机动车交通事故，侵权人安恩超驾驶的车辆是上诉人赵双成所有，事故发生在“铜陵市沿新路与天店路交叉口”。被上诉人因作为保险人已将事故赔偿款支付给被保险人，现基于机动车交通事故责任赔偿请求权而提起诉讼。双方当事人之间是因侵权关系而产生的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案侵权行为地属一审法院管辖范围，一审法院裁定驳回上诉人赵双成管辖权异议，对本案立案管辖并无不当。上诉人赵双成的上诉理由无法律依

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖07民辖终7号上诉人（原审被告）：赵双成，男，1979年11月10日出生，汉族，住河南省焦作市武陵县。被上诉人（原审原告）:中国人民财产保险股份有限公司铜陵市第三支公司，住所地安徽省铜陵市铜官山区义安北路32号，统一社会信用代码为913407008511222848。负责人：开新宇，系人保铜陵支公司经理。原审被告：安恩超，男，1988年11月……