买卖合同纠纷 （2021）苏03民终15号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。本案双方之间因买卖农药、化肥等农资而形成债权债务关系，耿道良、王友华欠付八达经营部的农资款因此应当支付。八达经营部庭审中主张涉案农资款金额为12800元，虽然其提供的20张销货清单存根联上均无耿道良、王友华的签字确认，但耿道良、王友华自认9148元，且与耿道良、王友华提交的销货清单客户联对应一致，故对该9148元该院依法予以支持耿道良、王友华支付。对超过的部分，因八达经营部提供的销货清单存根联上没有耿道良、王友华的签字确认，录音中提到的金额12800元，也仅是八达经营部的单方陈述，并没有得到耿道良、王友华的明确认可，八达经营部应当承担举证不能的法律责任。另对超过9148元的部分金额，耿道良、王友华亦不予认可，故该院对八达经营部主张的超过9148元的部分金额，依法不予支持。综上，遂判决：一、耿道良、王友华于判决生效之日起十日内支付贾汪区耿集八达农资经营部农资款9148元；二、驳回贾汪区耿集八达农资经营部的其他诉讼请求。案件受理费60元，由耿道良、王友华负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的

根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。本案双方之间因买卖农药、化肥等农资而形成债权债务关系，耿道良、王友华欠付八达经营部的农资款因此应当支付。八达经营部庭审中主张涉案农资款金额为12800元，虽然其提供的20张销货清单存根联上均无耿道良、王友华的签字确认，但耿道良、王友华自认9148元，且与耿道良、王友华提交的销货清单客户联对应一致，故对该9148元该院依法予以支持耿道良、王友华支付。对超过的部分，因八达经营部提供的销货清单存根联上没有耿道良、王友华的签字确认，录音中提到的金额12800元，也仅是八达经营部的单方陈述，并没有得到耿道良、王友华的明确认可，八达经营部应当承

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终15号上诉人(原审原告)：贾汪区耿集八达农资经营部，住所地徐州市贾汪区耿集办事处耿集街北头。经营者：高云南，男，1988年6月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：陈浩，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：耿道良，男，1979年9月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：王友华，女，198……