建设工程施工合同纠纷 （2019）川06民终1071号

关于本案的争议焦点为，本案诉讼时效是否已过的问题和军筑公司是否应退还履约保证金的问题。关于蒋贵本案起诉是否超过诉讼时效问题，本案中，军筑公司将涉案工程承包给不具备施工资质的蒋贵，违反了法律、行政法规关于建设工程施工资质的强制性规定，军筑公司与蒋贵签订的施工协议无效，一审法院认为，合同无效自始无效，因合同无效产生的返还请求权应从合同被确认无效时计算，若双方当事人在合同被确认为无效之前已对双方债权债务进行了确认的，诉讼时效应从双方债权债务确认时起算。故蒋贵关于因合同无效，则关于付款时间都是无效的、不受约束的，诉讼时效也不适用法律规定的诉讼时效，且双方结算单只是对款项金额进行结算，也没有约定付款的时间，诉讼时效的起算点就不存在，不存在诉讼时效的问题的主张，不予支持。本案中，军筑公司认可案涉工程全部施工完成，已竣工验收，经双方共同验收合格，双方在合同中约定，验收合格后，双方可办理合同工程结算，双方于2015年11月6日已就案涉工程款进行结算，形成了两份结算单，依双方在案涉合同中关于“剩余的5%尾款在结算支付后90天内支付”的约定，军筑公司至迟应在2016年2月4日前支付剩余的5%工程尾款，蒋贵

关于本案的争议焦点为，本案诉讼时效是否已过的问题和军筑公司是否应退还履约保证金的问题。关于蒋贵本案起诉是否超过诉讼时效问题，本案中，军筑公司将涉案工程承包给不具备施工资质的蒋贵，违反了法律、行政法规关于建设工程施工资质的强制性规定，军筑公司与蒋贵签订的施工协议无效，一审法院认为，合同无效自始无效，因合同无效产生的返还请求权应从合同被确认无效时计算，若双方当事人在合同被确认为无效之前已对双方债权债务进行了确认的，诉讼时效应从双方债权债务确认时起算。故蒋贵关于因合同无效，则关于付款时间都是无效的、不受约束的，诉讼时效也不适用法律规定的诉讼时效，且双方结算单只是对款项金额进行结算，也没有约定付款的时

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民终1071号 上诉人（原审原告）：蒋贵，男，1970年10月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：张绪伟，四川鑫天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省军筑建设工程有限责任公司，住所地四川省广汉市桂林路98号。 法定代表人：龚德华，系公司董事长。 委托诉讼代理人：郭春梅，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：张……