保证合同纠纷 （2018）宁05民终118号
裁判要旨
根据《担保法》规定，保证合同是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担债务的合同。本案中，杨青林及田德财、马继生共同向王某某交纳5万元押金，王某某出具的收据也是收到杨青林及田德财、马继生5万元，没有证据证明田德财、马继生为杨青林保证。且法律明确规定，保证人与债权人应当以书面形式签订保证合同，即保证合同为要式合同，非以书面形式签订的保证合同无效。杨青林虽提供有证明及协议，但均不能充分证明当事人之间保证合同成立。同时向杨青林虽有支付2万元的事实，也不能当然确定保证合同的成立，协议中田德财、马继生向杨青林约定了3万元的履行期限，但双方之间没有债权债务事实的存在，更没有明确担保的意思表示。综上，保证合同不成立，对杨青林的诉讼请求，不予支持。对于本案所涉债权各方当事人可共同向王某某主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：驳回杨青林的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由杨青林负担。二审中，杨青林向法庭提交证人马某某当庭证言1份，证明：杨青林向田德财、马继生交付押金后，田德财、马继
摘要
杨青林与田德财、马继生保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民事判决书（2018）宁05民终118号上诉人（原审原告）：杨青林，男，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：撒军，海原县海城镇基层法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：田德财，男，住宁夏回族自治区海原县。被上诉人（原审被告）：马继生，男，住宁夏回族自治区海原县。上诉人杨……