企业借贷纠纷 （2016）吉01民终2158号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。韩德伟与香江支行签订的《个人购车借款及担保合同》、广泰公司与香江支行签订的《个人购车借款及担保合同》以及广泰公司与韩德伟签订的《个人购车借款及担保合同》均合法有效，对当事人具有法律约束力，现因韩德伟未按《个人购车借款及担保合同》约定及时偿还贷款，广泰公司作为保证人代韩德伟向银行还款，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，现广泰公司要求韩德伟偿还其垫付的299,314.00元有法律依据，予以支持。关于广泰公司要求韩德伟、郭立娟支付违约金71835.36元一节，双方约定按总借款总额的30%给付，但广泰公司现要求按尚欠款299,314.00元的24%给付符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，韩德伟、郭立娟系夫妻关系，且郭立娟作为财产共有人在《个人购车借款及担保合同》以及《贷款购车担保协议书》中签字，故郭立娟对上述债务应与韩德伟
摘要
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。韩德伟与香江支行签订的《个人购车借款及担保合同》、广泰公司与香江支行签订的《个人购车借款及担保合同》以及广泰公司与韩德伟签订的《个人购车借款及担保合同》均合法有效，对当事人具有法律约束力，现因韩德伟未按《个人购车借款及担保合同》约定及时偿还贷款，广泰公司作为保证人代韩德伟向银行还款，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，现广泰公司要求韩德伟偿还其垫付的299,314.00元有法律依据，予以支持。关于广泰公司要求韩德伟、郭立娟支付违约金71835.36元一节，双方约定
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终2158号上诉人（原审被告）韩德伟，男，1970年5月23日生，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人（原审被告）郭立娟，女，1970年12月24日生，汉族，住同上。被上诉人（原审原告）长春市广泰汽车销售服务有限公司，住所地长春市长融大厦A座二单元803室。法定代表人柳长春，经理。委托代理人杨启浩，吉林良智律师事务所律师。上诉人韩德伟、郭立娟因……