伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章 （2021）川01刑终26号

上诉人杨超以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。原审被告人杨双明知杨超制作假的法律文书，仍按照杨超要求伪造国家机关印章供杨超制作虚假法律文书之用，其行为已构成伪造国家机关公文罪。杨双归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。杨双受杨超安排实施犯罪活动，在共同犯罪中作用小于杨超，量刑时酌情予以考虑。 关于上诉人杨超及其辩护人所提意见，本院综合评判如下： 1.关于定罪。首先，被害人所经营的公司中多名职员均证实杨超系该公司律师，且与杨超有过往来的钱晓波、郭微、张晓舟等人亦证实杨超自称律师或默认自己是律师，在案书证证实杨超并非律师；其次，在案书证、证人证言、被害人陈述等还证实杨超虚构律师身份而代理的多个诉讼案件并未进入实质诉讼程序或杨超在其中虚构部分法院诉讼文书，杨超还极力给被害人营造相应案件已进入诉讼程序的假象，杨超又自称其系国家开发银行工作人员且具有强大的人脉关系；再次，在案转款记录、电子数据、请款单、收条等证实被害人多次以“律师费”的名义向杨超支付了涉案款项。因此，杨超以非法占有为目的，虚构其律师和银行工作人员身份，谎称拥有相应人脉资源，伪造

上诉人杨超以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。原审被告人杨双明知杨超制作假的法律文书，仍按照杨超要求伪造国家机关印章供杨超制作虚假法律文书之用，其行为已构成伪造国家机关公文罪。杨双归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。杨双受杨超安排实施犯罪活动，在共同犯罪中作用小于杨超，量刑时酌情予以考虑。 关于上诉人杨超及其辩护人所提意见，本院综合评判如下： 1.关于定罪。首先，被害人所经营的公司中多名职员均证实杨超系该公司律师，且与杨超有过往来的钱晓波、郭微、张晓舟等人亦证实杨超自称律师或默认自己是律师，在案书证证实杨超并非律师；其次，在案书证、证人证言

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终26号 原公诉机关成都市青白江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨超，男，1987年2月25日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省渠县。因本案，于2018年12月9日被刑事拘留，2019年1月2日被执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 指定辩护人邓晨曦，四川羊西律师事务所律师。 原审被告人杨双，男，1991年12月13日出……