民间借贷纠纷 （2010）浙温商终字第15号

陈连芳主张沈荣妹欠其借款，由沈荣妹出具的前款欠据为凭，双方对结欠145万元没有异议。沈荣妹主张此后已还63万元，而陈连芳只承认偿还61万元，双方均未提供证据印证，根据举证原则，沈荣妹作为债务人应当对还款情况承担举证不能的不利后果，该院采信陈连芳自认的偿还金额61万元，即沈荣妹尚欠陈连芳84万元。法律规定，自然人之间的借款对利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，双方之间的借款对利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，双方之间的借款又没有约定期限，出借人可以催告债务人在合理的期限内偿还，自陈连芳起诉后，沈荣妹仍未偿还，显属违约，陈连芳要求沈荣妹承担此后按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，理由正当，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、第一百零七条规定，判决如下：沈荣妹应偿还陈连芳借款84万元及自2009年8月19日起至判决确定偿还之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。款限判决生效之日起十日内交原审法院民二庭转付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍

陈连芳主张沈荣妹欠其借款，由沈荣妹出具的前款欠据为凭，双方对结欠145万元没有异议。沈荣妹主张此后已还63万元，而陈连芳只承认偿还61万元，双方均未提供证据印证，根据举证原则，沈荣妹作为债务人应当对还款情况承担举证不能的不利后果，该院采信陈连芳自认的偿还金额61万元，即沈荣妹尚欠陈连芳84万元。法律规定，自然人之间的借款对利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，双方之间的借款对利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，双方之间的借款又没有约定期限，出借人可以催告债务人在合理的期限内偿还，自陈连芳起诉后，沈荣妹仍未偿还，显属违约，陈连芳要求沈荣妹承担此后按照中国人民银行同期贷款基准利率计算

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第15号上诉人（原审被告）：沈荣妹。委托代理人：詹福进。委托代理人：陈婵娟。被上诉人（原审原告）：陈连芳。委托代理人：蔡国庆。委托代理人：钱长江。上诉人沈荣妹因与被上诉人陈连芳民间借贷纠纷一案，不服乐清市人民法院（2009）温乐商初字第924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年12月31日受理后，依法组成合议庭，经审查，合议庭……