民间借贷纠纷 (2016)川19民终567号
裁判要旨
2014年6月30日上诉人四川正强水泥有限责任公司法定代表人杜海洋向被上诉人周友国书立借据,明确借款人为上诉人四川正强水泥有限责任公司,并加盖上诉人单位印章。同年7月1日被上诉人周友国向借款经办人杜海洋银行账户转账47500元。据此,双方债权债务关系明确,本院予以确认。杜海洋书立借据时属上诉人公司法定代表人,并加盖公司印章,其借款行为依法应认定为履行职务行为。上诉人辩称借款是否进入公司账户和实际用于公司生产经营的理由,对出借人不具有法律约束力,该上诉理由不足以抗辩本案民间借贷关系的成立。因杜海洋涉嫌职务侵占犯罪与本案属不同法律关系,且上诉人亦无证据证实杜海洋涉嫌犯罪与本案具有关联性,故上诉人要求中止审本案的理由,不能成立。原审认定借款本金及利息计算并无不当,本院予以确认。综上,原审认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费负担不变。二审案件受理费4400元,由上诉人四川正强水泥有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 国代理审判员 王 军代理审判员 赵治荣二〇一六年九月二
摘要
2014年6月30日上诉人四川正强水泥有限责任公司法定代表人杜海洋向被上诉人周友国书立借据,明确借款人为上诉人四川正强水泥有限责任公司,并加盖上诉人单位印章。同年7月1日被上诉人周友国向借款经办人杜海洋银行账户转账47500元。据此,双方债权债务关系明确,本院予以确认。杜海洋书立借据时属上诉人公司法定代表人,并加盖公司印章,其借款行为依法应认定为履行职务行为。上诉人辩称借款是否进入公司账户和实际用于公司生产经营的理由,对出借人不具有法律约束力,该上诉理由不足以抗辩本案民间借贷关系的成立。因杜海洋涉嫌职务侵占犯罪与本案属不同法律关系,且上诉人亦无证据证实杜海洋涉嫌犯罪与本案具有关联性,故上诉人要
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川19民终567号上诉人(原审被告)四川正强水泥有限责任公司。法定代表人杜海洋,该公司总经理。委托(特别授权)代理人徐豪君,重庆既济律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周友国,男,生于1984年8月7日,汉族,城镇居民,住四川省通江县。委托代理人刘先君,通江县广纳法律服务所法律工作者。上诉人四川正强水泥有限责任公司因与被上诉人周友国民间借贷纠纷……