买卖合同纠纷 （2016）沪01民辖终1245号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据原审提供的证据材料，涉案《采购合同》（系统合同号1027948）约定：“凡因执行本合同而发生的或与本合同有关的一切争议，应先由双方协商解决；协商不成时，任何一方均可向甲方所在地的法院起诉”，上述约定不违反法律规定。甲方即本案被上诉人，其住所地在上海市浦东新区XX大道XX号XX大厦XX区XX区，属原审法院管辖范围。故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年十月十二日书　记　员　　林　通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据原审提供的证据材料，涉案《采购合同》（系统合同号1027948）约定：“凡因执行本合同而发生的或与本合同有关的一切争议，应先由双方协商解决；协商不成时，任何一方均可向甲方所在地的法院起诉”，上述约定不违反法律规定。甲方即本案被上诉人，其住所地在上海市浦东新区XX大道XX号XX大厦XX区XX区，属原审法院管辖范围。故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终1245号上诉人（原审被告）：常州市同乐化工有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路600号江苏长江塑化市场1幢408号。法定代表人：商丽萍，总经理。委托诉讼代理人：聂荣华、杨雅，江苏东晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中化国际（控股）股份有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道88号金茂大厦三区十八区。法定代表人：张增根，董事……