离婚纠纷 （2012）邯市民一终字第70号

原、被告虽经自由恋爱，自主结婚，但婚后双方为琐事闹矛盾，自2005年起分居生活，在2007年12月法院第一次判决双方不准离婚后，仍继续分居生活至今已达5年之久，双方之间感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，应予支持。鉴于婚生男孩一直跟随原告生活，仍随原告生活为宜，被告支付男孩抚养费。双方共有的五里铺村联纺西路41号25号房产一套，因被告不同意评估，双方平均分割为宜，各分得（114平方米÷2）57平方米。原告诉称因购房借其二姐50000元，被告否认，原告未提交证据，不予认定。被告称2004年做生意借王海军13万元、借杨广义30多万元，原告否认，被告未提交借款的有效证据，且借款亦未证明用于家庭生活，故对被告所述借款，不予认定。对被告所述有10000元存款在原告处，原告否认，被告未提交证据，不予支持。被告称购买五里铺村41号房产，其奶奶投资30000元，原告称已偿还，但双方均未提交证据，本院不予认定。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，遂判决：一、解除原告姚某与被告张某的婚姻关系。二、婚生男孩随原告生活，被告每月支持抚养费300元。（自2

原、被告虽经自由恋爱，自主结婚，但婚后双方为琐事闹矛盾，自2005年起分居生活，在2007年12月法院第一次判决双方不准离婚后，仍继续分居生活至今已达5年之久，双方之间感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，应予支持。鉴于婚生男孩一直跟随原告生活，仍随原告生活为宜，被告支付男孩抚养费。双方共有的五里铺村联纺西路41号25号房产一套，因被告不同意评估，双方平均分割为宜，各分得（114平方米÷2）57平方米。原告诉称因购房借其二姐50000元，被告否认，原告未提交证据，不予认定。被告称2004年做生意借王海军13万元、借杨广义30多万元，原告否认，被告未提交借款的有效证据，且借款亦未证明用于家庭生活

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民一终字第70号上诉人（原审被告）张某。被上诉人（原审原告）姚某。上诉人张某因离婚纠纷一案，不服丛台区人民法院（2010）丛民初字第721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，原、被告双方经人介绍，××××年××月××日结婚，2002年10月17日生一男孩取名张家玮，婚后初始夫妻感情尚可，后为琐事……