（2016）鄂96刑终112号

樊孝桢身为国家机关工作人员，在行使职权过程中，不正确履行职责，致使公共财产、国家利益遭受150万元以上的经济损失，情节特别严重，其行为已构成滥用职权罪。樊孝桢归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）﹥》第一条第二款第（二）项、第五条第二款的规定，以滥用职权罪判处樊孝桢有期徒刑三年，缓刑三年。樊孝桢上诉提出：一、原判认定上诉人“明知该土地已经由原来的科教用地变更为办公、住宅综合用地，仍然认可了恒威公司以科教用地对该土地评估作价为384.56万元的评估报告”，没有事实依据；二、恒威公司于2009年12月7日作出的《土地估价报告》所采用的评估方式及标准并无不当，日晟行公司及其鉴定人员不具有司法鉴定资格，所作咨询报告不合法、不客观，应归于无效，依法不应采信；三、原判以前后两份评估（咨询）报告之差认为上诉人“不正确履行职责，致使公共财产、国家利益遭受150万元以上的经济损失，情节特别严重”，属于认识

樊孝桢身为国家机关工作人员，在行使职权过程中，不正确履行职责，致使公共财产、国家利益遭受150万元以上的经济损失，情节特别严重，其行为已构成滥用职权罪。樊孝桢归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）﹥》第一条第二款第（二）项、第五条第二款的规定，以滥用职权罪判处樊孝桢有期徒刑三年，缓刑三年。樊孝桢上诉提出：一、原判认定上诉人“明知该土地已经由原来的科教用地变更为办公、住宅综合用地，仍然认可了恒威公

湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂96刑终112号原公诉机关天门市人民检察院。上诉人（原审被告人）樊孝桢，男，1953年5月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，大专文化，原任潜江市食品药品监督管理局局长，住潜江市。因涉嫌犯滥用职权罪，于2014年4月7日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕，同年12月31日被取保候审。辩护人高汉生，湖北奇睿律师事务所律师。辩护人王斌，湖北奇睿律师事务所……