买卖合同纠纷 （2015）威商终字第416号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖。本案中，被告系原告的职工，被告代表原告对外销售货物，后因货物未能收回，原告要求被告以出具借款条的形式确认未收回的货款。庭审中，原告亦认可其主张的货款180689.95元均来自于被告的销售额，其主张被告收回上述货款后并未将该货款交给原告，对此被告主张上述货款其并未全部收回。因原、被告之间并不存在买卖合同关系，被告系原告的职工，系代表原告对外销售货物，属于履行职务行为，其并非买卖合同的一方当事人，根据合同的相对性原则，原告无权以与被告之间存在买卖合同关系而向被告主张货款。另，原告主张被告收取货款后并未向其交付，被告的该行为并不属于民事诉讼法调整的范围。综上，原告的起诉不属于人民法院的受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人威海航海食品加工有限公司不服原审裁定，向本院提出上诉，请求撤销原裁定，依法

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖。本案中，被告系原告的职工，被告代表原告对外销售货物，后因货物未能收回，原告要求被告以出具借款条的形式确认未收回的货款。庭审中，原告亦认可其主张的货款180689.95元均来自于被告的销售额，其主张被告收回上述货款后并未将该货款交给原告，对此被告主张上述货款其并未全部收回。因原、被告之间并不存在买卖合同关系，被告系原告的职工，系代表原告对外销售货物，属于履行职

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）威商终字第416号上诉人（原审原告）：威海航海食品加工有限公司。住所地：荣成市港西镇工业园。法定代表人：张桂娜，总经理。委托代理人：车晓丹，山东凌云志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董海。上诉人威海航海食品加工有限公司因与被上诉人董海买卖合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2015）威环商初字第657号民事裁定，向本院提出上诉。201……