（2013）桂市民二终字第186号

桂CKM9**小客车与他人车辆发生碰撞，造成桂CKM9**小客车上的七名乘客和司机受伤，经人民法院判决确认，原告唐维波、通达公司承担百分之三十的赔偿责任，原告已履行了赔偿义务和承担法院确认承担的诉讼费。原告通达公司投保了车上人员责任险，该保险合同已生效。原、被告应按保险合同约定全面履行各自义务。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因第三者造成损害的保险事故而提起的仲裁或者诉讼的，被保险人支付仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，因此，原告支出的诉讼费用应由被告太平洋财保全州支公司承担。据此，依法判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司支付原告唐维波、全州县通达公交运输有限责任公司理赔款267465.55元。上诉人太平洋财保全州支公司不服一审判决，上诉称：一、一审法院审理认定事实错误。按照全州县交警大队的认定，王玲涛负本次事故的主要责任，唐维波负次要责任。根据《道路客运承运人责任保险条款》第七条“下列损失和费用保险人不负责赔偿：（一）属于机动车第三者责任强制保险赔付的部分”的约定，本事故造成桂CKM9**车上乘客受伤的

桂CKM9**小客车与他人车辆发生碰撞，造成桂CKM9**小客车上的七名乘客和司机受伤，经人民法院判决确认，原告唐维波、通达公司承担百分之三十的赔偿责任，原告已履行了赔偿义务和承担法院确认承担的诉讼费。原告通达公司投保了车上人员责任险，该保险合同已生效。原、被告应按保险合同约定全面履行各自义务。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因第三者造成损害的保险事故而提起的仲裁或者诉讼的，被保险人支付仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，因此，原告支出的诉讼费用应由被告太平洋财保全州支公司承担。据此，依法判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民二终字第186号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司。法定代表人：唐意昕。委托代理人：王华珂。被上诉人（一审原告）：唐维波。被上诉人（一审原告）：全州县通达公交运输有限责任公司。法定代表人：黄胜荣，该公司经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司（以下简称太平洋财保全州支公司）因与被上诉人唐维波、……