特许经营合同纠纷 （2015）沈中民四初字第00313号

杨旭东与康林公司签订的意向书是双方真实意思表示，不违反法律、法规效力性强制性规定，合法有效，受到法律保护。意向书签订后，双方均应按照书面约定及口头约定履行各自的义务。关于康林公司是否存在违约行为的问题，虽然康林公司抗辩由于杨旭东未全额交纳加盟费，导致加盟的项目停工，其不存在违约行为。但根据双方口头约定，杨旭东在不影响加盟项目进度的情况下，可以分期交纳加盟费用。现杨旭东已交纳16万元加盟费，康林公司未能提供证据证明其已着手进行店面的装修及由于杨旭东的原因导致加盟项目的停止，应承担举证不能的不利后果。康林公司未能按照双方的约定提供加盟店的装修及管理，存在违约行为，应承担违约责任。现由于康林公司的原因致使合同目的不能实现，杨旭东主张解除合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行。杨旭东已经交付的16万元加盟费应予返还，康林公司还应支付款项占用期间的利息，故对于杨旭东的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条之规定，判决如下：一、解除原告杨旭东与被告沈阳康林企业管理有限公司签订的《加盟意向书》；二、

杨旭东与康林公司签订的意向书是双方真实意思表示，不违反法律、法规效力性强制性规定，合法有效，受到法律保护。意向书签订后，双方均应按照书面约定及口头约定履行各自的义务。关于康林公司是否存在违约行为的问题，虽然康林公司抗辩由于杨旭东未全额交纳加盟费，导致加盟的项目停工，其不存在违约行为。但根据双方口头约定，杨旭东在不影响加盟项目进度的情况下，可以分期交纳加盟费用。现杨旭东已交纳16万元加盟费，康林公司未能提供证据证明其已着手进行店面的装修及由于杨旭东的原因导致加盟项目的停止，应承担举证不能的不利后果。康林公司未能按照双方的约定提供加盟店的装修及管理，存在违约行为，应承担违约责任。现由于康林公司的原

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四初字第00313号原告：杨旭东。委托代理人：张丽丽。被告：沈阳康林企业管理有限公司。法定代表人：刘鑫。原告杨旭东与被告沈阳康林企业管理有限公司（以下简称康林公司）特许经营合同纠纷一案，原告杨旭东于2015年11月5日起诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员吴松担任审判长并主审，审判员邰越群、代理审判员黄大鹏参加评议，书记员胡明明……