民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初680号
裁判要旨
原告主张被告向其借款，提交有被告签名的《借款合同》、《借款借据》、银行流水交易明细予以证明，原告的初步举证责任已完成。 在被告未到庭抗辩亦未提交相反证据的情况下，本院认定原告与被告之间形成的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履行。 原告自认出借时预扣利息9000元，现主张被告归还借款本金291000元，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本院予以支持。 鉴于原告自认被告有支付利息至2018年8月22日，故现诉请自2018年8月23日起算利息，合理合法，本院予以支持。 双方在《借款合同》中约定借款期间利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，又约定逾期还款的，按借款全额的千分之五向原告支付违约金，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 因此，原告诉请自2018年8月23日起按月利率2%计算利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上
摘要
李小燕与何佩锋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初680号原告：李小燕，女，1983年11月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区，委托诉讼代理人：温志威，广东金日律师事务所律师。 被告：何佩锋，男，1978年3月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告李小燕与被告何佩锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李小燕的委托……