交通肇事 （2016）豫07刑终277号

原审被告人武光彬违反交通运输管理法规，驾驶未悬挂号牌的机动车不注意观察前方情况，遇情况采取措施不当，未确保行车安全，发生事故导致一人死亡，且肇事后逃逸负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人武光彬未提出上诉，原阳县人民检察院未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。关于上诉人华农财产保险股份有限公司河南分公司上诉认为一审判决其在商业三者险责任限额内赔偿不当的理由，经查，原审被告人武光彬所驾驶的机动车在上诉人处投有交强险和商业三者险，根据《保险法》及其解释之规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明”，本案中上诉人华农财险公司未能提供证据证实其在与投保人签订商业三者险合同时已就“交通事故后逃逸，保险人免除赔偿责任”的免责条款作出了明确提示和说明，故虽然原审被告人武光彬驾驶机动车发生交通事故后逃逸，但上诉人华农财险公司仍应承担相应的民事赔偿责任。原判按照相应的民事赔偿标准及计算依据，对上诉人在责任限额内赔偿附带民事诉

原审被告人武光彬违反交通运输管理法规，驾驶未悬挂号牌的机动车不注意观察前方情况，遇情况采取措施不当，未确保行车安全，发生事故导致一人死亡，且肇事后逃逸负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人武光彬未提出上诉，原阳县人民检察院未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。关于上诉人华农财产保险股份有限公司河南分公司上诉认为一审判决其在商业三者险责任限额内赔偿不当的理由，经查，原审被告人武光彬所驾驶的机动车在上诉人处投有交强险和商业三者险，根据《保险法》及其解释之规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足

河南省新乡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）豫07刑终277号原公诉机关原阳县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险公司），住所地：郑州市郑东新区。法定代表人吴艳龙，该公司总经理。诉讼代理人刘剑飞。代理权限为特别授权。原审附带民事诉讼原告人卢某甲，男，1965年4月24日出生，汉族。系被害人胡某乙之夫。原审附带民事诉……