民间借贷纠纷 （2016）桂09民终795号

陈某两次向张某借款合计45万元的事实清楚，债权债务关系明确，责任分明。张某主张陈某归还借款本金45万元并分别以20万元和25万元为基数，自2014年2月10日和2014年2月7日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息的诉请有理有据，该院依法予以支持。田某作为上述两笔借款的担保人，其中2014年12月7日的25万元借款未约定担保期限，至起诉时已超过法定担保期限，田某依法不需承担担保责任；但2014年10月10日的20万元借款约定担保至还清款项之日，因此田某对该笔借款及利息仍须承担连带偿还责任。庞某对该案借款并不知情，陈某亦确认借款不是用于家庭开支，因此不能认定属于夫妻关系存续期间的共同债务，庞某不应承担共同偿还责任。陈某、田某主张是按月息6%支付利息至2014年2月，但未能提供相应证据；庞某辩称第一笔借款已经超过诉讼时效，与事实不符，该院均不能采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、陈某归还借款本金45万元给张某；二、陈某支付借款利

陈某两次向张某借款合计45万元的事实清楚，债权债务关系明确，责任分明。张某主张陈某归还借款本金45万元并分别以20万元和25万元为基数，自2014年2月10日和2014年2月7日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息的诉请有理有据，该院依法予以支持。田某作为上述两笔借款的担保人，其中2014年12月7日的25万元借款未约定担保期限，至起诉时已超过法定担保期限，田某依法不需承担担保责任；但2014年10月10日的20万元借款约定担保至还清款项之日，因此田某对该笔借款及利息仍须承担连带偿还责任。庞某对该案借款并不知情，陈某亦确认借款不是用于家庭开支，因此不能认定属于夫妻关系存续期间的共同

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终795号上诉人（一审原告）：张某，女，1966年6月13日出生，汉族，住玉林市玉州区。被上诉人（一审被告）：庞某，女，1980年11月18日出生，汉族，住玉林市玉州区。一审被告：陈某，男，1979年10月26号出生，汉族，原住玉林市福绵区，现羁押于玉林市第一看守所。一审被告：田某，男，1976年12月20日出生，汉族，住玉林市……