买卖合同纠纷 （2021）苏04民终1665号

双方当事人间的买卖合同及相应附件、补充协议等，系当事人的真实意思表示，不违反有关法律法规的规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同全面履行各自的义务。合同签订后，诚高公司支付货款，雅柯斯公司交付产品，诚高公司于2018年6月收到案涉产品。合同约定的保修期为自发票开具之日起1年或1000小时（以先到为准）。因发票开具之日产品尚未交付，以该日期作为保修期起算点明显不合理，故法院根据双方签订合同的目的确定为自产品交付之日起开始计算。诚高公司初次提出产品质量问题的日期为2019年8月，已经超过保修期，故雅柯斯公司此后提出需付费维修符合常理。在诚高公司对发动机是否原装进口提出异议时，雅柯斯公司及时给予回复并提供相应证据；诚高公司仅以无法证实来源的其他发动机铭牌照片作为比对，主张案涉发动机非日本三菱原装进口，明显依据不足，其以此为由要求对案涉发动机真伪进行鉴定的申请，法院不予准许。相应的，对诚高公司在超过质保期后因产品故障而要求对产品是否符合设计要求、设备运行的稳定性及不稳定带来的损害进行鉴定、对发动机因进水导致的损坏程度以及损失进行鉴定的申请，法院亦不予准许。产品故障发生后，从现有证据来看，雅

双方当事人间的买卖合同及相应附件、补充协议等，系当事人的真实意思表示，不违反有关法律法规的规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同全面履行各自的义务。合同签订后，诚高公司支付货款，雅柯斯公司交付产品，诚高公司于2018年6月收到案涉产品。合同约定的保修期为自发票开具之日起1年或1000小时（以先到为准）。因发票开具之日产品尚未交付，以该日期作为保修期起算点明显不合理，故法院根据双方签订合同的目的确定为自产品交付之日起开始计算。诚高公司初次提出产品质量问题的日期为2019年8月，已经超过保修期，故雅柯斯公司此后提出需付费维修符合常理。在诚高公司对发动机是否原装进口提出异议时，雅柯斯公司及时给予

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1665号上诉人（原审原告）：沈阳诚高科技股份有限公司，统一社会信用代码912101127209114787，住所地辽宁省沈阳市浑南新区浑南二路1-D号（2-502）室。法定代表人：陈晓冰，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王建文，北京嘉润（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雅柯斯电力科技（中国）有限公司，统一社会信用代……