买卖合同纠纷 （2020）苏04民终4590号

双方当事人之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。梓源公司认为出库化学原料数量为30.88吨，而力合公司实际收到货物数量为28.24吨，力合公司认为本案涉及盗窃犯罪。可能涉及盗窃仅指其中差额，但梓源公司对该差额部分并未在本案中向力合公司主张，差额部分不属于本案处理范围，故力合公司认为梓源公司与承运人相互串通共同实施了盗窃，要求对本案中止审理的抗辩不予采纳。力合公司认为运输人员私自改装储罐，将水注入化学原料中，抗辩原料不合格；力合公司在收到货物后的合理期限内应当进行检验，未在合理期限检验，视为合格，力合公司自收到货物至本案立案未向梓源公司提出质量异议，应当认定产品符合约定。至于力合公司认为第三方运输人员注水影响产品质量，当货物交付给力合公司后，力合公司所述运输人员的上述行为造成产品质量问题的不能归咎于梓源公司，力合公司应当向运输人员追究责任，力合公司对此陈述也未提供证据，故法院对力合公司的该项抗辩不予采纳。梓源公司向力合公司交付28.24吨二甘醇，根据合同约定的单价6320元/吨，力合公司应当支付货款178476.8元，法院对梓源公

双方当事人之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。梓源公司认为出库化学原料数量为30.88吨，而力合公司实际收到货物数量为28.24吨，力合公司认为本案涉及盗窃犯罪。可能涉及盗窃仅指其中差额，但梓源公司对该差额部分并未在本案中向力合公司主张，差额部分不属于本案处理范围，故力合公司认为梓源公司与承运人相互串通共同实施了盗窃，要求对本案中止审理的抗辩不予采纳。力合公司认为运输人员私自改装储罐，将水注入化学原料中，抗辩原料不合格；力合公司在收到货物后的合理期限内应当进行检验，未在合理期限检验，视为合格，力合公司自收到货物至本案立案未向梓源公司提

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4590号上诉人（原审被告）：江苏力合粘合剂有限公司，住所地常州市金坛区后阳化工园区**，统一社会信用代码913204137036306070。法定代表人：蔡炳照，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐俊华，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州梓源化工有限公司，，住所地常州市新**万达广场**统一社会信用代码9132……