（2016）津02行终436号

原告仅依据津丽党发[2009]24号《东丽区整体村域房屋拆还迁规定》第二十五条规定,在没有其他相关证据佐证的前提下,将原告房屋认定为公建用房,证据不足,本院予以撤销。对于原告要求被告重新作出房屋性质认定的请求,因法律没有相关规定,不予支持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决:一、撤销被告天津市东丽区华明街道办事处对原告魏守昆作出的《关于赤土村魏守坤富民路旁房屋情况答复意见》。二、驳回原告魏守昆的其他诉讼请求。案件受理费50元,由被告天津市东丽区华明街道办事处负担。原审法院判决后,上诉人魏守昆不服向本院提起上诉,请求:1、撤销原审判决第二项,改判被上诉人重新作出房屋性质认定;2、本案诉讼费用由被上诉人承担。主要理由:原审法院未经上诉人同意,将上诉人原审诉讼请求分成三案审理,审判程序违反法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定,人民法院判决撤销或者部分撤销行政行为的,可以判决被告重新作出行政行为。因此,上诉人请求原审法院要求被上诉人重新作出对本案涉诉房屋性质认定,是有法律依据的。原审判决

原告仅依据津丽党发[2009]24号《东丽区整体村域房屋拆还迁规定》第二十五条规定,在没有其他相关证据佐证的前提下,将原告房屋认定为公建用房,证据不足,本院予以撤销。对于原告要求被告重新作出房屋性质认定的请求,因法律没有相关规定,不予支持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决:一、撤销被告天津市东丽区华明街道办事处对原告魏守昆作出的《关于赤土村魏守坤富民路旁房屋情况答复意见》。二、驳回原告魏守昆的其他诉讼请求。案件受理费50元,由被告天津市东丽区华明街道办事处负担。原审法院判决后,上诉人魏守昆不服向本院

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)津02行终436号上诉人(原审原告)魏守昆,男,1947年4月11日出生,汉族,身份证住址,现住天津市东丽区。委托代理人聂雷强,天津益清律师事务所律师。委托代理人张迪,天津益清律师事务所律师。被上诉人(原审被告)天津市东丽区华明街道办事处,住所地天津市东丽区华明家园内。法定代表人宋立夫,主任。委托代理人尹振中,天津秦天律师事务所律师。上诉人魏守昆……