民间借贷纠纷 （2015）黔六中民终字第01272号

综合双方诉辩意见，二审中双方争议的焦点问题是：本案是否应当支持70000元的利息。根据一审中被上诉人黄和斌提交的证据，李朝章获得500000元款项后，向黄和斌出具了借条，因此李朝章与黄和斌之间借贷关系成立并生效。因借条中约定了每月2%的利息，李朝章也向本院陈述并未偿还过借款的本金及利息，故一审据此判决支持从借款之日起至起诉时止7个月的利息70000元并未违反法律的规定，本院予以维持，上诉人所提一审判决认定事实错误的上诉理由不能成立，本院不予采信。上诉人还主张涉案款项属赔偿金，尚未分割清楚，本案不宜处理的上诉理由，因本案审理的是合同纠纷，合同的相对人是黄和斌、李朝章，并未涉及其他人，至于黄和斌出借款项的所有权问题，属于另案处理的问题，不是本案李朝章对抗履行合同义务的合法理由。故上诉人的这一上诉理由也不能成立，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人李朝章负担。本判决为终审判决。审

综合双方诉辩意见，二审中双方争议的焦点问题是：本案是否应当支持70000元的利息。根据一审中被上诉人黄和斌提交的证据，李朝章获得500000元款项后，向黄和斌出具了借条，因此李朝章与黄和斌之间借贷关系成立并生效。因借条中约定了每月2%的利息，李朝章也向本院陈述并未偿还过借款的本金及利息，故一审据此判决支持从借款之日起至起诉时止7个月的利息70000元并未违反法律的规定，本院予以维持，上诉人所提一审判决认定事实错误的上诉理由不能成立，本院不予采信。上诉人还主张涉案款项属赔偿金，尚未分割清楚，本案不宜处理的上诉理由，因本案审理的是合同纠纷，合同的相对人是黄和斌、李朝章，并未涉及其他人，至于黄和斌出

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第01272号上诉人（原审被告）李朝章。被上诉人（原审原告）黄和斌（又名黄河斌）。法定代理人王丽仙（黄和斌母亲）。上诉人李朝章因与被上诉人黄和斌民间借贷纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院于2015年6月19日作出的（2015）黔盘民初字第444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审判决认定，……