（2014）安中行终字第00033号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，依法实行合议制度。本案原审法院在作出（2014）石行初字第00006号行政裁定前，未依照法律规定进行合议讨论，违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石泉县人民法院（2014）石行初字第00006号行政裁定；二、发回石泉县人民法院重新审理。审 判 长 张晓坤审 判 员 王玉红代理审判员 张 晔二〇一四年十二月十六日书 记 员 程晓淑 来源：
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，依法实行合议制度。本案原审法院在作出（2014）石行初字第00006号行政裁定前，未依照法律规定进行合议讨论，违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石泉县人民法院（2014）石行初字第00006号行政裁定；二、发回石泉县人民法院重新审理。审 判 长 张晓坤审 判 员 王玉红代理审判员 张 晔二〇一四年十二月十六日书 记 员 程晓淑 来源：
正文（节选）
陕西省安康市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）安中行终字第00033号上诉人（原审原告）杜开应，男，汉族。委托代理人汪德进，陕西奇声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石泉县工商行政管理局。法定代表人马义林，局长。委托代理人陈泉兵，该局干部委托代理人王力，该局干部。被上诉人（原审第三人）杜勇红，男，汉族。委托代理人杜勇林，男，汉族，系杜勇红之弟。上诉人杜开应因石泉县工商行政管理局工商行政登……