企业借贷纠纷 （2014）芜中民二初字第00131号

陶小林与裕安工贸的借贷关系成立并合法有效，依法应受法律保护。陶小林主张裕安工贸向其借款460万元，提供了借款合同及汇款凭证，上述证据相互印证，证实裕安工贸向陶小林借款的事实。因陶小林自认裕安工贸已向其还款25万元，故裕安工贸现尚欠陶小林借款本金为435万元。裕华汽车自愿为裕安工贸的借款及实现债权费用提供连带责任保证，故裕华汽车应对裕安工贸的借款承担连清偿责任。陶小林所主张的实现债权费用，有合同约定为依据，予以支持，但其主张15万元过高，本院依照安徽省律师收费标准，酌定该费用为8万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖市裕安科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陶小林借款本金435万元；二、被告芜湖市裕安科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告陶小林实现债权费用8万元；三、被告芜湖市裕华汽车销售服务有限公司对被告芜湖市裕安科工贸有限责任司上述一、二项债务承担连带清偿责任。被告芜湖市裕华汽车

陶小林与裕安工贸的借贷关系成立并合法有效，依法应受法律保护。陶小林主张裕安工贸向其借款460万元，提供了借款合同及汇款凭证，上述证据相互印证，证实裕安工贸向陶小林借款的事实。因陶小林自认裕安工贸已向其还款25万元，故裕安工贸现尚欠陶小林借款本金为435万元。裕华汽车自愿为裕安工贸的借款及实现债权费用提供连带责任保证，故裕华汽车应对裕安工贸的借款承担连清偿责任。陶小林所主张的实现债权费用，有合同约定为依据，予以支持，但其主张15万元过高，本院依照安徽省律师收费标准，酌定该费用为8万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、

安徽省芜湖中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二初字第00131号原告：陶小林，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，委托代理人：王社教，安徽耕天律师事务所律师。委托代理人：周旋，安徽耕天律师事务所律师。被告：芜湖市裕安科工贸有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区天门山东路钱桥段，组织机构代码14965642-X。法定代表人：周晓明，该公司董事长。被告：芜湖市裕华……