盗窃 (2019)皖02刑终314号
裁判要旨
上诉人葛绍成、季彪多次使用弓弩发射毒镖将他人饲养的家犬射杀后盗走,其行为已构成盗窃罪,且系共同犯罪。原判根据上诉人葛绍成、季彪的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依法定罪量刑,适当。上诉人葛绍成、季彪上诉提出原判量刑过重,不符合法律规定,不予采纳。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,程序合法,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 江 权审判员 吴建平审判员 吴金华二〇一九年八月二十六日书记员 王文娟附:本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上
摘要
上诉人葛绍成、季彪多次使用弓弩发射毒镖将他人饲养的家犬射杀后盗走,其行为已构成盗窃罪,且系共同犯罪。原判根据上诉人葛绍成、季彪的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依法定罪量刑,适当。上诉人葛绍成、季彪上诉提出原判量刑过重,不符合法律规定,不予采纳。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,程序合法,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 江 权审判员 吴建平审判员 吴金华二〇一九年八月二十六日书记员 王文娟附:本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖02刑终314号原公诉机关安徽省无为县人民检察院。上诉人(原审被告人)葛绍成(绰号“阿成”),男,1989年12月6日出生,汉族,小学文化,无业,住安徽省无为县(户籍所在地:安徽省淮南市潘集区)。曾因犯盗窃罪,于2012年6月21日被本院判处有期徒刑九个月,宣告缓刑一年,并处罚金人民币7600元。因涉嫌犯盗窃罪,于2018年12月17日被无为……