生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）渝04民终57号

本案的争议焦点是：1.任远模的右手第1掌骨粉碎性骨折是否系黄作金所致；2.双方的责任如何划分；3.任远模的合理损失。关于争议焦点一。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，关于任远模右手拇指受伤的情形，任远模于2020年3月22日在公安机关的陈述：“我和黄作金两个挽到地上去后，黄作金就把我按到地上，黄作金的右手就把我的颈子抱住，他的左手就抓住我右手大拇指掰，我的大拇指就是这样掰断的。”任远模于2020年5月20日在公安机关的陈述：“黄作金想从地上扳起来，我就把他手按住不让他起来，黄作金就把我右手推开，我的右手大拇指就被黄作金抓住，黄作金是怎么抓住我的拇指的我不知道，我只感觉右手大拇指痛了一下，然后黄作金就把我手放了。”2020年5月12日，吕某在公安机关的笔录陈述：……村干部陈某和传均（傅某）走后，任远模就说他的右手大拇指遭了，接着任远模儿子就把他送去医院。2020年5月15日，黄某在公安机关的笔录陈述：“当天我在任远模家装修房子贴砖，大约11点的

本案的争议焦点是：1.任远模的右手第1掌骨粉碎性骨折是否系黄作金所致；2.双方的责任如何划分；3.任远模的合理损失。关于争议焦点一。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，关于任远模右手拇指受伤的情形，任远模于2020年3月22日在公安机关的陈述：“我和黄作金两个挽到地上去后，黄作金就把我按到地上，黄作金的右手就把我的颈子抱住，他的左手就抓住我右手大拇指掰，我的大拇指就是这样掰断的。”任远模于2020年5月20日在公安机关的陈述：“黄作金想从地上扳起来，我

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝04民终57号上诉人（原审被告）：黄作金，男，1965年2月6日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：李平金，重庆市彭水县靛水法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：任远模，男，1967年4月3日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘洪权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。上诉人黄作金因与被上诉……