（2017）冀01行终304号

被上诉人栾城区公安局接上诉人报案后，派干警前往现场调查，于2015年10月4日受理了该案，在受案登记表中载明“同意受理为刑事案件进行侦查”，后经调查认为没有犯罪事实，于2015年12月4日作出了《不予立案通知书》。被上诉人实施的行为是按照《中华人民共和国刑事诉讼法》授权实施的刑事司法行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，该行为属于《刑事诉讼法》的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼的受案范围。上诉人对被上诉人的行为有异议，应按照刑事案件法律规定和法律程序主张权利。原审裁定驳回原告栾城区朱家庄玉田木器加工厂的起诉并无不妥，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　彭建章审判员　　李文华审判员　　徐进富二〇一七年六月二十一日书记员　　孙亚珊

被上诉人栾城区公安局接上诉人报案后，派干警前往现场调查，于2015年10月4日受理了该案，在受案登记表中载明“同意受理为刑事案件进行侦查”，后经调查认为没有犯罪事实，于2015年12月4日作出了《不予立案通知书》。被上诉人实施的行为是按照《中华人民共和国刑事诉讼法》授权实施的刑事司法行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，该行为属于《刑事诉讼法》的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼的受案范围。上诉人对被上诉人的行为有异议，应按照刑事案件法律规定和法律程序主张权利。原审裁定驳回原告栾城区朱家庄玉田木器加工厂的起诉并无不妥，

河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀01行终304号上诉人（原审原告）栾城区朱家庄玉田木器加工厂。地址：栾城区朱家庄。组织机构代码：L3841451-9。负责人朱玉田，实际经营者。委托代理人田白洁，河北来仪律师事务所律师。委托代理人刘新杰，男，汉族，1966年3月12日出生，住栾城区。被上诉人（原审被告）石家庄市栾城区公安局。地址：栾城区鑫源路。统一社会信用代码：111301……