相邻损害防免关系纠纷 （2017）苏06民终2068号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。本案中，许映霞、周克澄认为陶玉华、葛云霞常年在家制造噪音并有泼脏水、扔西瓜皮等行为，对其正常生活造成影响和危害，但未提供充分证据对侵害事实的存在予以证明。故对许映霞、周克澄主张要求陶玉华、葛云霞停止侵害、赔礼道歉的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回许映霞、周克澄的诉讼请求。案件受理费40元（已减半），由许映霞、周克澄负担。二审中，当事人未提供新的证据。原审查明的基本事实属实，本院予以确认。另查明，许映霞、周克澄系夫妻，陶玉华、葛云霞系夫妻，陶玉华、葛云霞与许映霞、周克澄系楼上楼下邻居关系。许映霞、周克澄多次向有关单位书面反映情况并多次报警，称陶玉华、葛云霞影响其生活、侵害其权益。本院认为，本案的争议焦点在于：1、陶玉华、葛云霞是否存在侵害许映霞、周克澄权益的行为。2、原审程序是

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。本案中，许映霞、周克澄认为陶玉华、葛云霞常年在家制造噪音并有泼脏水、扔西瓜皮等行为，对其正常生活造成影响和危害，但未提供充分证据对侵害事实的存在予以证明。故对许映霞、周克澄主张要求陶玉华、葛云霞停止侵害、赔礼道歉的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回许映霞、周克澄的诉讼请求。案件受理费4

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终2068号上诉人（原审原告）：许映霞，女，1933年8月11日生，汉族，住南通市崇川区。上诉人（原审原告）：周克澄，男，1930年11月19日生，汉族，住南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：陶玉华，男，1976年10月2日生，汉族，住南通市。被上诉人（原审被告）：葛云霞，女，1982年8月19日生，汉族，住南通市。上诉人许映霞、周克澄……