责任保险合同纠纷 (2017)川11民终1700号

案号
(2017)川11民终1700号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
责任保险合同纠纷
年份
2017
地域
四川省乐山市
裁判日期
2017-12-15

裁判要旨

1、依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第三条第一款规定:“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章,而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的,对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的,视为其对代签字或者盖章行为的追认”。该案中,机砖厂并未提供证据证明该案案涉投保单上加盖的“机砖厂”公章是由保险公司业务员加盖,且即使该公章由被告业务员代为加盖,也需要机砖厂提供公章。现机砖厂已经交纳保费,并认可双方之间具有保险合同关系,应认为是对保险公司业务员盖章行为的追认。2、机砖厂公章是其从事民事活动行使职权的重要凭证和工具,机砖厂负有妥善保管并监督公章使用的义务。机砖厂公章加盖在载明“本保单适用《雇主责任保险条款》(中华联合(备案)[2009]N262号),条款附后”内容的“特别约定”栏和“本人已经仔细阅读保险条款……”内容的“投保人声明”栏的右下方,机砖厂收到的保险单上“特别约定”栏亦载明保险条款附后,且机砖厂已就同种保险在中华联合财险乐山公司投保两次以上。故此无论是谁将机砖厂公章加盖在该案案涉投保单上,机砖厂作为自己公章的持有者,

摘要

1、依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第三条第一款规定:“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章,而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的,对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的,视为其对代签字或者盖章行为的追认”。该案中,机砖厂并未提供证据证明该案案涉投保单上加盖的“机砖厂”公章是由保险公司业务员加盖,且即使该公章由被告业务员代为加盖,也需要机砖厂提供公章。现机砖厂已经交纳保费,并认可双方之间具有保险合同关系,应认为是对保险公司业务员盖章行为的追认。2、机砖厂公章是其从事民事活动行使职权的重要凭证和工具,机砖厂负有妥善保管并监督公章使用的义务。机砖厂

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终1700号上诉人(原审原告):夹江县天强机砖厂。住所地:四川省夹江县马村乡碧山村6社。经营者:许诺兰,女,1982年5月15日出生,汉族,住四川省夹江县。委托诉讼代理人:何康,四川新大州律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地:四川省乐山市市中区柏杨西路***号****号*楼。负责人:赵……