买卖合同纠纷 （2019）粤20民终3100号

本案系买卖合同纠纷。启昌公司主张瑞光光电厂需退还其货款，提供汇款单、发票为证，瑞光光电厂对其与启昌公司的买卖合同关系亦予以确认，故认为启昌公司与瑞光光电厂成立合法有效地买卖合同关系。至于需退还货款的具体数额，瑞光光电厂辩称其将启昌公司订单上的货物已全部生产完毕，是因为启昌公司迟延提货，才将货物处理。一审法院认为，瑞光光电厂提供的聊天记录无法确认聊天对象是否为启昌公司员工，其亦未提供证据证明处理货物经启昌公司同意或告知启昌公司，瑞光光电厂亦未提交任何证据证明启昌公司迟延提货造成瑞光光电厂损失，故对瑞光光电厂的该项抗辩不予采纳。启昌公司已支付522884元货款给瑞光光电厂，瑞光光电厂亦确认仅交付404892元货物，现启昌公司主张瑞光光电厂退还其货款117992元，理据充分，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：瑞光光电厂于判决发生法律效力之日起七日内向启昌公司退还货款117992元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟

本案系买卖合同纠纷。启昌公司主张瑞光光电厂需退还其货款，提供汇款单、发票为证，瑞光光电厂对其与启昌公司的买卖合同关系亦予以确认，故认为启昌公司与瑞光光电厂成立合法有效地买卖合同关系。至于需退还货款的具体数额，瑞光光电厂辩称其将启昌公司订单上的货物已全部生产完毕，是因为启昌公司迟延提货，才将货物处理。一审法院认为，瑞光光电厂提供的聊天记录无法确认聊天对象是否为启昌公司员工，其亦未提供证据证明处理货物经启昌公司同意或告知启昌公司，瑞光光电厂亦未提交任何证据证明启昌公司迟延提货造成瑞光光电厂损失，故对瑞光光电厂的该项抗辩不予采纳。启昌公司已支付522884元货款给瑞光光电厂，瑞光光电厂亦确认仅交付4

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终3100号上诉人（原审被告）：中山市古镇瑞光光电厂，住所地广东省中山市古镇镇曹二均都沙工业区曹安南路南五街23-25号6楼之2。主要负责人：郑小瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李芝荣，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢志强，广东广诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州启昌进出口有限公司，住所地江苏省常州市新北区时代商……