走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）川08刑终63号

上诉人郭玉忠违反国家毒品的管理规定，为吸食而购买毒品，并携带毒品乘坐公共交通工具，且数额巨大，其行为已构成运输毒品罪。上诉人郭玉忠作案时具有完全刑事责任能力，依法应追究其刑事责任。关于上诉人郭玉忠及其辩护人在上诉状及二审庭审中所提出的“本案应以陕西司法精神医学鉴定中心作出的陕司精鉴字（S096）司法精神医学鉴定意见书所出具的鉴定意见为定案依据，从而作出有利于上诉人的认定和判决。本案中四川华西法医学鉴定中心作出法技精（2015）字第106号《法医精神病学鉴定意见书》和司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司鉴中心[2017]精鉴字第60号鉴定意见书均不能作为定案依据”的上诉理由和辩解、辩护意见。1、本案在一审过程先后委托四川华西法医学鉴定中心、陕西司法精神医学鉴定中心对郭玉忠犯罪时的精神状态和刑事责任能力作出鉴定，两家鉴定机构作出了不同的鉴定意见。基于此，广元市人民检察院为慎重起见，再次聘请司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心予以重新鉴定确有必要。2、广元市人民检察本此鉴定聘请的是司法鉴定科学技术研究所，该所是《精神障碍者刑事责任能力评定指南》的起草单位，鉴定人中的吴家声、张钦廷、蔡伟雄是先后

上诉人郭玉忠违反国家毒品的管理规定，为吸食而购买毒品，并携带毒品乘坐公共交通工具，且数额巨大，其行为已构成运输毒品罪。上诉人郭玉忠作案时具有完全刑事责任能力，依法应追究其刑事责任。关于上诉人郭玉忠及其辩护人在上诉状及二审庭审中所提出的“本案应以陕西司法精神医学鉴定中心作出的陕司精鉴字（S096）司法精神医学鉴定意见书所出具的鉴定意见为定案依据，从而作出有利于上诉人的认定和判决。本案中四川华西法医学鉴定中心作出法技精（2015）字第106号《法医精神病学鉴定意见书》和司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司鉴中心[2017]精鉴字第60号鉴定意见书均不能作为定案依据”的上诉理由和辩解、辩护意见。1、

四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川08刑终63号原公诉机关广元市朝天区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭玉忠，男，出生于1968年6月，汉族，陕西省渭南市临渭区人，初中文化，无业，住陕西省渭南市临渭区。1991年7月31日因犯故意杀人罪、抢劫罪被陕西省延安市中级人法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年1月17日被陕西省监狱管理局决定监外执行，2006年2月8……