融资租赁合同纠纷 (2021)京02民终3389号

案号
(2021)京02民终3389号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,钟伟基、明信公司经法院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。本案中,沣邦公司与钟伟基、明信公司之间签订的融资租赁合同系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应依约履行。沣邦公司按照合同约定交付车辆并履行融资义务后,钟伟基应按照约定支付租金。现钟伟基未能按约支付租金已构成违约,应承担相应的违约责任。故沣邦公司要求钟伟基按照合同约定支付全部租金、律师费的诉讼请求,法院予以支持。关于违约金数额,沣邦公司将律师费一并计入计算基数,数额明显超出其实际损失,法院综合双方在合同中的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素予以调整。明信公司作为保证人,亦应按照合同约定承担连带保证责任。明信公司承担保证责任后,有权向钟伟基追偿。钟伟基、明信公司经法院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,不影响法院在查明事实的基础上作出缺席判决。据此,一审法院于2020年11月判决:一、钟伟基于判决生效之日起十日内给付沣邦融资租赁(上海)有限公司租金117402.21元;二

摘要

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,钟伟基、明信公司经法院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。本案中,沣邦公司与钟伟基、明信公司之间签订的融资租赁合同系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应依约履行。沣邦公司按照合同约定交付车辆并履行融资义务后,钟伟基应按照约定支付租金。现钟伟基未能按约支付租金已构成违约,应承担相应的违约责任。故沣邦公司要求钟伟基按照合同约定支付全部租金、律师费的诉讼请求,法院予以支持。关于违约金数额,沣邦公司将律师费一并计入计算基数,数额明显超出其实际损失,法

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终3389号上诉人(原审被告):广州市明信汽车租赁有限公司,住所地广州市白云区三元里街齐心路17号。法定代表人:张顺清,总经理。委托诉讼代理人:徐文涛,男,1993年9月27日出生,广州市明信汽车租赁有限公司员工。被上诉人(原审原告):沣邦融资租赁(上海)有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人:翟锋,董事长。委托诉讼代理人:秦立男,北京……