民间借贷纠纷 （2014）西中民三终字第00795号

合法的借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，石川提供汇款凭据证明其已经履行了借款的合同给付义务，且王义发当庭承认收到该笔50万元。王义发称该笔50万元为石川向其归还欠款，在本案属新的法律事实。庭审中，经两次向王义发告知，其应在法定期限内举出石川向其借款50万元的依据，但王义发对其主张未提供任何证据，故应承担举证不能的法律后果，其辩称不予采信。证人蓝毓凯与石川及王义发系老乡，其证言证明了石川和王义发之间的借贷关系，并约定月息为二分五厘，与石川之诉称事实相互印证，足以证明王义发向石川借款50万元及月息二分五厘的事实。另查，双方约定月息二分五厘已超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分依法不予支持。王义发只是使用了朱涛的银行账户，实际借款人为王义发，故石川要求朱涛承担还款责任于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定

合法的借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，石川提供汇款凭据证明其已经履行了借款的合同给付义务，且王义发当庭承认收到该笔50万元。王义发称该笔50万元为石川向其归还欠款，在本案属新的法律事实。庭审中，经两次向王义发告知，其应在法定期限内举出石川向其借款50万元的依据，但王义发对其主张未提供任何证据，故应承担举证不能的法律后果，其辩称不予采信。证人蓝毓凯与石川及王义发系老乡，其证言证明了石川和王义发之间的借贷关系，并约定月息为二分五

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00795号上诉人（原审被告）王义发，男，1968年10月8日出生，汉族。委托代理人曹全效，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）石川，男，1965年3月1日出生，汉族。委托代理人王满宏，周至县马召法律服务所法律工作者。原审被告朱涛，男，1975年1月12日出生，汉族。上诉人王义发因与被上诉人石川、原审被告朱……