民间借贷纠纷 （2021）闽04民终776号

汪雪定于2014年12月8日向王国保出具借条载明借款300000元，但王国保实际支付289500元，实际借款本金为289500元。借条上写明“利息3.5”与王国保实际支付本金289500元、汪雪定两次支付10500元款项可以相印证，证明双方约定借款利息为月利率3.5%，汪雪定辩称双方未约定利息与事实不符，更有悖常理常情，对此主张，不予认定。双方未约定还款期限，王国保可随时向汪雪定主张权利。涉案借款转入林仕勇在永安农信社开立的账号为6221××××9522的账户内，林仕勇也在其后三次从该账户向王国保转账还款，因此，林仕勇对该笔借款是明知的，汪雪定向王国保借款系因生意需要，该笔借款产生于林仕勇与汪雪定婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，林仕勇负有共同清偿义务。汪雪定、汪全能辩称本案借款期限为三个月、王国保的起诉已超过诉讼时效的主张无事实依据，不予支持。王国保与汪全能在借条上约定“该借款人无法偿还时，由担保人承担连带清偿责任”符合一般保证责任方式的特征，王国保要求汪全能对本案债务承担连带清偿责任无事实和法律依据，不予支持。王国保要求汪雪定、林仕勇以借款本金289500元为基数、按月利率2%支付

汪雪定于2014年12月8日向王国保出具借条载明借款300000元，但王国保实际支付289500元，实际借款本金为289500元。借条上写明“利息3.5”与王国保实际支付本金289500元、汪雪定两次支付10500元款项可以相印证，证明双方约定借款利息为月利率3.5%，汪雪定辩称双方未约定利息与事实不符，更有悖常理常情，对此主张，不予认定。双方未约定还款期限，王国保可随时向汪雪定主张权利。涉案借款转入林仕勇在永安农信社开立的账号为6221××××9522的账户内，林仕勇也在其后三次从该账户向王国保转账还款，因此，林仕勇对该笔借款是明知的，汪雪定向王国保借款系因生意需要，该笔借款产生于林仕勇与汪

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽04民终776号上诉人（原审原告）：王国保，男，1972年7月1日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：邓永德，福建旭尧律师事务所律师。上诉人（原审被告）：汪雪定，女，1963年11月29日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：刘新生，福建建州联兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：林仕勇（曾用名：林四勇），男，1962年10月2日出生，汉族……