财产损害赔偿纠纷 （2018）琼97民终158号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，符东兴主张藤根村委会在对排水沟进行改道时侵占了其承包地，虽然藤根村委会承认占用了符东兴的部分承包地，但案外人符某提出排水沟所占的全部土地均为其承包地，不占用符东兴的承包地。鉴于藤根村委会的承认可能损害到案外人符某的权益，且藤根村委会西方村民小组无法确认排水沟所占用的田地是谁的，亦无法区分符东兴与符某承包地的界线，符东兴也没有提供有效的证据证明排水沟占用了其承包地。因此，对藤根村委会的上述承认，不予采信。根据”谁主张，谁举证”的原则，符东兴应提供证据证明藤根村委会侵占其承包地修建排水沟，但其未能提供有效证据予以证明，其对此应承担举证不能的法律后果。至于海水倒灌导致符东兴经济损失的问题。案外人符某及儋州市白马井镇藤根村民委员会西方村民小组组长符玉松均表示排水沟改道之前案涉农田已全部丢荒，而且现场查勘时案涉农田已长满了红树林及杂草，应已经弃耕多年。符东兴主张其承包地
摘要
符东兴与儋州市白马井镇藤根村民委员会财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）琼97民终158号海南省第二中级人民法院民事判决书（2018）琼97民终158号上诉人（原审原告）：符东兴，男，1960年6月7日出生，汉族，住海南省儋州市。委托诉讼代理人：朱达人，广东柬理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：儋州市白马井镇藤根村民委员会，住所地海南省儋州市白马井镇藤根村。法定代表人：符益汉，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：符……