民间借贷纠纷 （2015）永中法民二终字第366号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定的期限支付本金和利息，借款有担保的，担保人应依照法律规定履行担保责任。被上诉人赵顺玉提供借条证明了借款关系的存在，上诉人贾华也未否认，一审认定赵顺玉丈夫蔡兵生前向鲁盼军贷款5万元，贾华是担保人的事实正确，本院予以采信。根据蔡兵与鲁盼军签订的《借款协议》，该借款虽2013年3月26日到期，贾华的担保日期根据法律规定至2013年9月25日止，但蔡兵不幸于2013年8月29日突然死亡，蔡兵的继承人不知道存在该笔债权，贾华也未告知鲁盼军与蔡兵存在借款关系，赵顺玉在2014年清理蔡兵遗物时发现借条，遂向担保人贾华要求协助追偿债务，并在鲁盼军和贾华没有履行债务的情况，于2014年8月向法院起诉，由此可知该案存在诉讼时效中止的合法理由，故本院对上诉人贾华认为被上诉人起诉已超过要求担保人履行担保期间的辩解意见不予采纳。法律并无规定，担保债务存在股权质押和人的保证的情况下，应先由质押的股权履行担保义务，况且本案质押的股权已被鲁盼军转让，贾华未将此消息告知赵顺玉，贾华应对此借款承担连带偿还责任。一审利息计算没有超出银行同期利率的四倍。综上所述，贾华上诉理由不成立，

合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定的期限支付本金和利息，借款有担保的，担保人应依照法律规定履行担保责任。被上诉人赵顺玉提供借条证明了借款关系的存在，上诉人贾华也未否认，一审认定赵顺玉丈夫蔡兵生前向鲁盼军贷款5万元，贾华是担保人的事实正确，本院予以采信。根据蔡兵与鲁盼军签订的《借款协议》，该借款虽2013年3月26日到期，贾华的担保日期根据法律规定至2013年9月25日止，但蔡兵不幸于2013年8月29日突然死亡，蔡兵的继承人不知道存在该笔债权，贾华也未告知鲁盼军与蔡兵存在借款关系，赵顺玉在2014年清理蔡兵遗物时发现借条，遂向担保人贾华要求协助追偿债务，并在鲁盼军和贾华没有履行债务的情

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民二终字第366号上诉人（原审被告）贾华。委托代理人邓康智。被上诉人（原审原告）赵顺玉。被上诉人（原审原告）蔡雯婷。委托代理人赵顺玉，系蔡雯婷之母。被上诉人（原审原告）蔡振宇。法定代理人赵顺玉，系蔡振宇之母。被上诉人（原审被告）鲁盼军。上诉人贾华与被上诉人赵顺玉、蔡雯婷、蔡振宇、鲁盼军民间借贷纠纷一案，不服永州市冷水滩区人民法院（2015……