民间借贷纠纷 （2015）榕民初字第755号

两被告系香港居民，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，根据最密切联系原则，本案适用内地法律为准据法。合法的借贷关系受法律保护。本案借款有被告蔡竟安向原告出具的借条以及银行汇款凭证为据，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。庭审中，原告确认其向被告蔡竟安实际转账支付391000元。据此，可认定被告蔡竟安实际向原告借款391000元。本案借款未约定还款期限，原告依法可以要求被告蔡竟安在合理期限内予以返还，被告蔡竟安依法应予及时偿还。涉案借条约定每月利息9000元，该约定利息已经超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分的利息本院不予保护。故截至2014年12月1日，被告蔡竟安应向原告支付借款391000元的利息为175168元（391000元×5.6%÷12×4×24个月）。因原告自认被告蔡竟安已经支付利息至2014年12月1日，共计216000元（9000元×24个月），超额支付的利息部分40832元应当抵扣本案借款本金。因此，被告蔡竟安尚欠原告借款本金350168元及相应利息（利息自2014年12

两被告系香港居民，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，根据最密切联系原则，本案适用内地法律为准据法。合法的借贷关系受法律保护。本案借款有被告蔡竟安向原告出具的借条以及银行汇款凭证为据，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。庭审中，原告确认其向被告蔡竟安实际转账支付391000元。据此，可认定被告蔡竟安实际向原告借款391000元。本案借款未约定还款期限，原告依法可以要求被告蔡竟安在合理期限内予以返还，被告蔡竟安依法应予及时偿还。涉案借条约定每月利息9000元，该约定利息已经超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第755号原告：林民生，男，汉族，1956年10月14日出生，住福建省福州市仓山区。委托代理人：黄祥滨，福建亚太天正律师事务所律师。被告：蔡竟安，男，香港居民，1953年6月17日出生，住广东省惠州市惠东县。被告：钟桂芬，女，香港居民，1963年6月3日出生，住广东省惠州市惠东县。原告林民生与被告蔡竟安、钟桂芬民间借贷纠纷一案，本院受理……